“艾兴合”解约协议全方面解读

近期，艾兴合正在如火如荼的展开“解约”事宜，本以为这还是好事，但是从“余杭民宿事件”里流出的协议里看来，如果最终是这份正式协议的话，那完全就是责任摆脱条款。

本文就目前流出的协议一条一条做一个解读。

协议中甲方为艾兴合公司方，乙方为签协议的会员方。

第一条，就是简单的介绍乙方的账户情况，没什么特殊性；

第二条，签协议的大前提。注销账户，建议签协议之前保留截图证据，以防后面找不到源头；

第三条，介绍退款基本情况，各人各议，主要就是提货折现扣除本金，根据本金金额分期退款；

第四条，介绍分期情况，分几期，一期为一个月，首笔什么时候到达，后续几期几号之前到，不过真要严谨点，每期金额也要写上，不然每期金额不固定，一期200，一期500的退款，也是不违背协议内容的；

第五条，从这一条开始逐渐炸裂！！第五条开始要求乙方需要遵守的各种义务，从前面4条来看，只表述了分期和账户情况，没有一条甲方的违约条款。加上这个第五条的意思就是，甲方可以逾期违约并且根据协议毫无代价，但是因为甲方逾期，乙方去申诉维权，那乙方违背这第五条条款，甲方可以停止打款，相当霸道的一条条款；

第六条，关于仲裁的的科普，首先，仲裁费用远远大于诉讼费，其次是“一裁定终局”，对仲裁不认可，是无法进行诉讼的，望周知；

第七条，刑事谅解书就很迷，甲方觉得已经涉刑事了？这么着急脱罪，在合同协议里加一份刑事谅解书等效条例，真是相当罕见；

第八条，正常协议条款。

总结：补充点个人见解

1. 公司方号称生产型交易，会员拍拍流程产生的利润为自己赚到的钱，利润一半转化为积分，用积分提货也就是用利润提货，为什么到最后变成了提货还需要再从本金扣除，是不是意味着提货前后扣了两次？一次利润？一次本金？

2. 协议自始至终都是要求乙方做到什么，如果乙方不做到就停止打款；那么公平起见，甲方不做到是不是也要付出点“代价”，比如“甲方违约，乙方有权主张甲方全额退款”这样不更显公平啊？

3. 有些人不要来跟我说是律师拟定，艾兴合请的律师会站在谁的角度立协议？别再扯公检法介入，公检法是不会介入这种民事合同签订流程的。

本文不存在黑，只是对协议“公平性“进行详细解读，如果最后签订的不是这份协议，希望某某某也能站在公平性上做出拟定吧。